Cielo apresenta ao Cade argumentos contra união entre Stone e Linx

No entender da Cielo, o negócio pode aumentar barreiras à entrada no segmento de software de gestão, além da possibilidade de “venda cruzada” entre as soluções

Por Portal Valor Investe em 26.10.20

A Cielo encaminhou ao Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade) suas considerações sobre os efeitos no mercado de uma possível união entre Linx e Stone. A empresa quer ser habilitada como “terceira interessada” no processo. O regulamento do Cade prevê o pedido de intervenção de terceiros cujos interesses possam ser afetados pelo ato analisado pelo Conselho.

No documento, a Cielo argumenta que a Stone é relevante em meios de pagamento e a Linx é líder do segmento de software para gestão de operações de varejo, compreendendo tanto softwares de automação comercial como soluções de pagamento. A empresa, diz a Cielo, alcançou essa posição após 34 aquisições de concorrentes e concentra, hoje, fatia de 45,6% do mercado.

Stone fez proposta para comprar a Linx — Foto: Divulgação
Foto: Divulgação

Se a operação for adiante, diz a Cielo, a integração dos serviços de pagamentos da Stone com os softwares de gestão da Linx, dará à Stone o “elevado poder de mercado” da Linx em softwares de gestão para o varejo, aumentando “incentivos e condições para o exercício abusivo” desse poder de mercado.

No entender da Cielo, a verdadeira justificativa para a operação é permitir a alavancagem entre os segmentos de software de gestão e meios de pagamento, causando aumento de barreiras à entrada no segmento de software de gestão, a possibilidade de “venda cruzada” entre as soluções e lock-in da base de clientes, além de permitir acesso a informações sensíveis que darão à Stone uma vantagem competitiva indevida.

Segundo a Cielo, soluções de software de gestão empresarial têm se tornado cada vez mais essenciais ao varejo, e assim conexões com essas soluções são essenciais para adquirentes. A credenciadora ainda alega que os custos de troca entre essas soluções seriam elevados devido a “customizações que são efetuadas ao longo do tempo” e “em razão da integração existente entre os diferentes sistemas do estabelecimento comercial”, e que esses custos podem ser maiores quanto mais estabelecimentos a rede varejista possuir.

A Cielo pede a impugnação da operação ou, no caso de aprovação, “que sejam impostos remédios suficientes e capazes de eliminar todas as preocupações concorrenciais” expostas. O documento da Cielo foi preparado pelo Pereira Neto Macedo Advogados.

(Esta reportagem foi publicada originalmente no Valor PRO, serviço de informações e notícias em tempo real do Valor Econômico)

Publicado por AFRAC

Fundada em setembro de 1987, a Associação Brasileira de Automação para o Comércio (AFRAC) foi inicialmente criada para representar os interesses de fabricantes e revendedores de equipamentos para o setor. Unindo esforços e se engajando a outras Entidades para fortalecer o segmento no Brasil, nos tornamos uma entidade multissetorial, sem fins lucrativos.

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s

%d blogueiros gostam disto: